KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/18172 E., 2016/6536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı nezdinde mevduat hesabı bulunduğunu ve bu hesap üzerinden 28/01/2013 tarihli sözleşmeye istinaden obsiyonlu işlemler yaptığını ancak davalının usulsüz işlemleri sonucu zarara uğradığını ileri sürerek, 240.000 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir. Mahkemece uyuşmazlığın 6502 sayılı Yasa kapsamında görülmesi gereken işlerden olmadığı ve 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/18172, K. 2016/6536, 13 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama