KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/1828 E., 2015/14077 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İvrindi Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/09/2014
- Numarası
- 2013/196-2014/187
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalının kendi aleyhine icra takibi başlattığını,takibe dayanak senetteki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek, bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitini, kötüniyet tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yargılama aşamasındaki beyanlarında davanın reddi istenmiştir.
Mahkemece, bono üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığının İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığından alınan rapor ile tespit edildiği, davacının bono nedeniyle borcu bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının borçlu olmadığının tespitine, asıl alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/1828, K. 2015/14077, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama