Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/18332 K.2016/7448

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkiline borcu nedeniyle senet verdiğini, senedin tahsil işlemleri sırasında bankada kaybolduğunu, alacağın tahsili için icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, aynı alacak için davacının müvekkilinin kardeşi hakkında da icra takibi yaptığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre, zayi nedeniyle iptal kararı dava dışı banka tarafından alındığı ve davacının iptal kararının tarafı olmadığı bu nedenle davacının keşideciye başvuramayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.