KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/2286 E., 2015/13603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya çimento sattığını, alacağının ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap vermemiş, yargılama sırasında satın alınan mal bedelinin ödendiğini beyan etmiştir.
Mahkemece, dava konusu satıma ilişkin faturanın kapalı fatura olarak düzenlenip, davacının ticari kayıtlarında yer aldığı, bu durumun borcun ödendiğine karine teşkil ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/2286, K. 2015/13603, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama