KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/2999 E., 2015/14298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden çeşitli emtialar satın aldığını, malların bedeli ödenmediğinden alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının malın ayıplı olduğuna dair iddiasını ispat edemediği, davalının takipten önce temerrüde düşürülmediği bu nedenle takip öncesi faiz isteminin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ve alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/2999, K. 2015/14298, 9 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama