Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/3238 K.2015/14232

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, alacağının ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca anlaşmazlık halinde müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarının tek delil olacağını, ayrıca müvekkilinin davacıya borcunun olmadığını, bunun yanında davacının müvekkili tarafından sözleşmeye uygun olarak düzenlenen faturalara itiraz ederek müvekkilini zarara uğrattığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre; davacının düzenlemiş olduğu ve davalı tarafça itiraz konusu yapılan 9 adet faturaya konu malın teslimine ilişkin olarak davacı tarafın yemin teklifinde bulunduğu, ancak davalı tarafın yemin etmeyeceğini bildirdiği, tebligata rağmen davalı temsilcilerinin duruşmaya gelmedikleri, bunun yanında davalı tarafça düzenlenip davacı kayıtlarında yer almayan faturaların tebliğine ilişkin sunulan kargo belgelerinin yeterli olmadığı, zira içeriklerinin belirsiz olduğu, dolayısıyla davalının bu iddiasını ispatlayamadığı, yemin delil hakkını da kullanmadığı, itirazında haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.