KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/3416 E., 2015/15063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 5. Tüketici Mahkemesi
- Tarihi
- 08/05/2014
- Numarası
- 2013/1604-2014/902
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı İstanbul 7. İcra Müdürlüğünün 2012/12275 sayılı dosyasına konu kredinin kendisi tarafından kullanılmadığını ve kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek takip nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davacı iddialarının mesnedi bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesi istenmiştir.
Mahkemece davacı tarafından sözleşmedeki imzanın inkar edilmesi, sözleşme asıllarının temin edilemediği için imza inkarı konusunda inceleme yapılamamış olması, davacının takip konusu borçtan sorumlu olmaması ve davadan sonra icra dosyasına ödemenin tamamlanmış olması nedeniyle istirdada dönüşen davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/3416, K. 2015/15063, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama