KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/3921 E., 2015/14927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .......... Bankası A.Ş. vek. Av. U.. P.. ile davalılar 1-F.. D.., 2-R.. D.. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Uzunköprü 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/01/2015 gün ve 2014/80 E. - 2015/12 K. sayılı hükmün davalı asiller tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1-Davalı asiller verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden karar ve ilam harcının 1/4 ü oranında nisbi temyiz harcı yerine bakiye karar ve ilam harcının 1/4 ü oranında nisbi temyiz harcı alındığı anlaşılmıştır. Davalı asiller temyiz harcını eksik yatırdığından, kendilerine HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi, 2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen dayanak kredi sözleşmesinin tamamının aslının yada okunaklı ve onaylı suretinin temin edilmesi ve dosya içerisine konulması,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/3921, K. 2015/14927, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama