KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/4138 E., 2016/466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av. ... gelmiş, davacı tarafından kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalının fatura ile teslim edilen mal bedelini ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı yanca davaya konu faturalarda belirtilen miktarda mal teslim etmediğini bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, iddia, savunma, icra dosyası, taraf defterlerinin incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davacının mal teslimini kanıtladığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine itirazının 93.105,53 TL yönünden ve bu tutara yıllık % 9'u geçmemek üzere ve değişen oranlarda avans faizi uygulanarak iptaline, takibin devamına, likit olan alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/4138, K. 2016/466, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama