Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/4258 K.2015/13841

1

YARGITAYİLAMI

Davacı V vek. Av. M.. D.. ile davalı O.. Ç.. Vasisi M.. Ç.. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Eskişehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/12/2014 gün ve 2014/27 E. - 2014/929 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 813,32 TL olması nedeniyle 09/12/2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.