KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/4359 E., 2015/14465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2014
- Numarası
- 2012/660-2014/578
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin satıp teslim ettiği bulgurların parasının davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle icra takibi yaptığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğinden itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, fatura bedellerinin peşin ödendiğini, faturaların kapalı fatura olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, faturaların kapalı fatura olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/4359, K. 2015/14465, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama