Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/4404 K.2015/12806

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin faturaya dayalı alacağının tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin davalının yetkiye ve borca itirazı ile durduğunu belirterek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, icra takibi ve itirazın iptali davasının müvekkilinin ikametgahı olan ... Mahkemesi ve İcra Dairesinde açılması gerektiğini belirterek yetki itirazında bulunmuş ve müvekkilinin davacı ile herhangi bir ticari ilişkisinin olmadığını, borcunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, itirazın iptali davasının görülebilmesi için gerekli şartlardan birisinin geçerli bir icra takibinin varlığı olduğu, davalı tarafın akdi ilişkiyi kabul etmemesi ve ikametinin ... oluşu dikkate alındığında yetkili icra dairesinin ... İcra Dairesi olduğu, icra takibinin yapıldığı ... İcra Dairelerinin yetkili olmayışı nedeniyle ortada geçerli bir icra takibinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.