KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/4497 E., 2015/13847 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2014
- Numarası
- 2013/657-2014/646
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine başlattığı icra takibine konu senedin hile ile imzalattırıldığını belirterek takibe konu senet nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu senedin nakden ihdaslı olduğu, davalının ceza soruşturması sırasında alınan beyanında senedin davacı tarafından teminat amaçlı olarak kendisine verildiğini beyan ederek senedi talil ettiği, ispat yükünün davalıya geçtiği, davalının senedin teminat olarak verildiğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/4497, K. 2015/13847, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama