KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/4498 E., 2015/10357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2013
- Numarası
- 2012/382-2013/272
- Davacı
- Tasfiye Halinde S.S. S.. Konut Yapı Kooperatifi
- Davalı
- E.. E..
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesi, İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 23/2. (HUMK’nın 25/lll.) maddesinde, “Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, İzmir (Kapatılan) 15. Sulh Hukuk Mahkemesince 02/06/2011 tarihinde verilen 2010/10 E. - 2011/669 K. sayılı, davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karar, "görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu" gerekçesiyle Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 05/03/2012 gün ve 2011/2954 E. - 2012/1659 K. sayılı ilâmı ile bozulmakla, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu özel dairenin kabulündedir. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcı özelliği vardır.
Bu durumda, davacının davalıya karşı açtığı itirazın iptali davasında, bozma doğrultusunda işlem yapılıp görevsizlik kararı verildiğine göre, HMK m. 23/2. maddesi uyarınca bu görevsizlik kararı öteki mahkemeleri bağlayacağından davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/4498, K. 2015/10357, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama