KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/4695 E., 2015/7882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının her biri 8.000,00 TL. bedelli üç adet çeke dayalı olarak müvekkili aleyhine takibe geçtiğini, takibe konu çeklerdeki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını, zaten müvekkilinin çekleri çaldırmış olduğunu belirterek müvekkilinin takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin çeklere ciro yoluyla hamil olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, takibe konu çekler altındaki imzaların davacının eli ürünü olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/4695, K. 2015/7882, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama