KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/4832 E., 2016/2271 K.·Esas No :... T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Karar no
- ...
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
.. Hukuk Dairesi
ESAS NO :... KARAR NO : ...
YARGITAYİLAMI
Davacı-birleşen davanın davalısı ... vek. Av. ... ile davalı-birleşen davanın davacısı... vek... aralarındaki tazminat-birleşen alacak davası hakkında İstanbul... Mahkemesinden verilen 25.11.2014 gün ve ... E.- ... -K. sayılı hükmün davacı-birleşen davanın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1- Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Asıl ve birleşen davada verilen kararı temyiz eden davacı-birleşen davanın davalısı tarafından birleşen davanın temyiziyle ilgili temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığı dosya arasındaki harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için mahkemece belirtilen eksikliğin giderilmesine yönelik HUMK 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması için dava dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. A.D
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/4832, K. 2016/2271, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama