KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/5321 E., 2015/13961 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı M.. G.. vek. Av. G.. Ö.. ile davalı S.. Ç.. vek. Av. A.. K.. aralarındaki menfi tespit davası hakkında Fethiye 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/10/2014 gün ve 2014/563-2014/563 E.K sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle davacı vekilinin Yerel Mahkemenin tedbir kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/5321, K. 2015/13961, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama