KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/5468 E., 2015/13289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ile müvekkil banka arasında imzalanan Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi'ne istinaden davalıya 2 adet kredi kartı verildiğini, davalının kredi kartı kullanımından doğan borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek, davalının ....İcra Müdürlüğü'nün 2013/11599 Esas numaralı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile davalı aleyhinde %20'den aşağı olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme ile, Ticaret Mahkemelerinin görev alanının TTK 'nın 4.ve 5.maddelerinde düzenlenmiş olduğu,huzurdaki davanın ticari dava olmadığı,kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhinde açılan davalarda HMK'nın görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine,talep halinde dosyanın görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/5468, K. 2015/13289, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama