Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2015/6561 K.2015/14429

Davacı... ve ... vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.03.2014 gün ve 2012/351 E. 2014/169 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.01.2015 gün ve 2014/19873 E. 2015/1138 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 28.01.2015 günlü ilamı ile onanmış olup, bu karara karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine yeniden yapılan inceleme sonucu,

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.

2- Cari hesaba dayalı alacağın likit bulunmasına göre İİK'nun 67/2 maddesi uyarınca davacı yararına icra inkar tazminatına hükmolunması gerekirken, gerekçesiz olarak bu talebin reddi doğru olmayıp, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davacı vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile yerel mahkeme hükmünün 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.