KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/6644 E., 2015/16592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı-karşı davalı İ.. D.. vek. Av. K. K. ile davalı-karşı davacı M.. K.. vek. Av. A.. K.. arasındaki alacak ve sebepsiz zenginleşme davaları hakkında Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2014 gün ve 2011/159 E. 2014/508 K. sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili ile davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı - karşı davacı tarafından asıl dava ve karşı davaya karşı temyiz isteminde bulunulmuş olması nedeniyle her iki dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerekirken tek temyiz harcı yatırılmıştır. Davalı-karşı davacı vekiline yatırılmamış temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/6644, K. 2015/16592, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama