KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/6733 E., 2015/11645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda ''...itirazın 58.966,76 TL asıl alacak yönünden iptali ile...'' ve ''... 58.966,76 TL asıl alacak yönünden hesaplanarak, % 40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline'' denildiği halde, gerekçeli kararda ''...itirazın 58.916,66 TL asıl alacak yönünden iptali ile...'' ve '' 58.916,76 TL asıl alacak yönünden hesaplanacak % 40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline...'' denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal HUMK'nun 381/2 (HMK 298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.04.1992 gün ve 1991/7 E. 1992/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/6733, K. 2015/11645, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama