KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/7317 E., 2015/16974 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ............T.A.Ş Genel Müdürlüğü vekili Av.Ö. Ö. O. ile davalılar 1-................Tic. Ltd. Şti. 2-İ.. D.. 3-B.. D.. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 09/04/2009 gün ve 2008/158 Esas 2009/260 Karar sayılı hükmün davacı temlik alan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080 TL 'dir. Davacı temlik alan vekilinin temyize konu ettiği miktarın 519,25 TL olması nedeniyle 09/04/2009 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/7317, K. 2015/16974, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama