KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/7588 E., 2016/1048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/01/2015 gün ve 2012/360 E. - 2015/111 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, kararı davalı vekilinin temyiz ettiği, bu yönü ile mahkemece hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden hesaplanan karar ve ilam harcının dörtte biri oranındaki miktarın davalı tarafça nispi temyiz harcı olarak yatırılması gerekirken, davalı vekili tarafından ''bakiye 1.507,65-TL karar ve ilam harcının'' 1/4'ü olan 376,91-TL'nin nispi temyiz harcı olarak yatırıldığının anlaşılması nedeniyle, eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/7588, K. 2016/1048, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama