KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/8545 E., 2016/551 K.·Esas No : ... Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2016
- Karar no
- ...
- Esas no
- ....
- Karar no
- ...
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl dosya davacısı ve birleşen dosya davalısı ....... ile asıl dosya davalısı ve birleşen dosya davacısı ...aralarındaki tazminat davası hakkında....Mahkemesinden verilen 24.02.2015 gün ve..E.-. ....K. sayılı hükmün asıl dosya davacısı ve birleşen dosya davalısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Asıl dosya davacısı ve birleşen dosya davalısı vekili, asıl davanın reddine ve birleşen davanın kabulüne yönelik verilen kararları temyiz etmesine rağmen, birleşen davaya ilişkin olarak nispi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırmıştır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduklarından dosyada asıl dava yönünden de davacı vekilince temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harcının asıl dosya için de tamamlanması ve yatırılması için muhtıra çıkartılarak, HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/8545, K. 2016/551, 22 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama