KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/9350 E., 2016/1989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı (asıl ve birleşen davada) .... vek.Av. ... ile davalı (asıl ve birleşen davada) ... vek. Av.... aralarındaki asıl ve birleşen menfi tespit davaları hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 25.02.2015 gün, 2014/764 Esas ve 2015/159 Karar sayılı hükmün davalı (asıl ve birleşen davada) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davanın davalısı vekilinin hükmü hem asıl hem de birleşen dava yönünden temyiz ettiği ancak tek bir dava için temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla asıl ve birleşen dava davalısı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan temyiz yoluna başvurma harçları için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/9350, K. 2016/1989, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama