KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2015/9771 E., 2015/17441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24/12/2013 gün ve 2011/70-2013/334 E.K.
Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10/03/2015 gün ve 2014/6549- 2015/3320 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle, dava konusu ipoteğin Sadece........ ve ..'nin davalı banka ile arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan borçların teminatını değil,
adı geçen şirketin verdiği senetlerden ve kefaletlerden doğan her türlü borçların da teminatını oluşturduğunun resmi akit tablosunun şartlar bölümünün 1. maddesinde açıkça ve ayrıntılı olarak belirtilmiş olmasına, bu durumda kredi sözleşmesinden kaynaklanan borç ödenmiş olsa bile, bilirkişi raporları ile adı geçen şirketin dava dışı............’ne davalı bankanın....
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2015/9771, K. 2015/17441, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama