Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/10130 K.2018/1878

Taraflar arasındaki asıl menfi tespit, birleşen alacak davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda asıl davanın açılmamış sayılmasına, birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-birleşen dosya davalısı ... … Ltd. Şti. vekili ile davalı-birleşen dosya davacısı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

(1) Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı-birleşen dosya davalısı ... … Ltd. Şti. vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

(2) Davalı-birleşen dosya davacısı ... vekilinin temyizine gelince; birleşen davada kabul edilen miktar üzerinden (orana göre) bozma ilamından sonra birleşen dosya davacısınca yapılan yargılama giderleri konusunda bir karar verilmesi gerekirken, bu yönde herhangi bir hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir. Hükmün bu nedenle bozulması gerekmektedir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 HMK’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.