Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/11558 K.2017/2365

Davacı ...arasındaki alacak davası hakkında... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 08.05.2015 gün, 2013/72 E.-2015/317 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

(1) Mahkemece davanın kabulü ile 20.493,00 TL nispi karar ve ilam harcının alınmasına karar verilmiştir. Kararı temyiz eden davalı vekili tarafından 5.123,25 TL temyiz karar harcı (nispi) yatırılması gerekirken temyiz karar harcı olarak yalnızca 614,79 TL yatırıldığı anlaşılmıştır. Bu sebeple eksik temyiz karar harç miktarı 4.508,46 TL’nin yatırılması için HUMK. m. 434/3 uyarınca işlem yapılması,