KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/1156 E., 2016/6602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalının aleyhine başlattığı icra takibine konu senet bedelinin ödendiğini belirterek, senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ceza mahkemesi kararı ile taraflar arasındaki ilişkinin hukuka ve ahlaka aykırı olması nedeniyle geçerli olmadığı, takibe dayanak bono bedelinin ödendiğinin tespit edildiği, kararın bu kısım yönünden kesinleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/1156, K. 2016/6602, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama