Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/12249 K.2017/7052

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı mallara istinaden düzenlenen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin takibe konu fatura içeriğini kabul etmediğini, davacı ile cari hesap şeklinde çalıştıklarını, aralarındaki anlaşmaya göre malların satış bedelleri üzerinden davacının % 20 iskonto yaparak fatura etmesi gerekirken bunu yapmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, davalının malların teslim edilmediğine dair bir itirazının bulunmadığı, iskonto uygulanmasına yönelik savunmasını davalının kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.