KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/12848 E., 2017/6899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan kredi kartı sözleşmesi uyarınca davalıya kredi kartı verildiğini, borcun zamanında ödenmemesi üzerine davalı aleyhine başlatılan takibe, davalının vaki itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, takipte yasal faizin yüksek uygulandığını bu nedenle itiraz ettiğini, itirazının kabulüne, davacının davasının reddini talep etmiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı - borçlunun 11/05/2015 takip tarihi itibariyle borç tutarının 4.524,71TL asıl alacak, 95,02TL 16/04/2015- 11/05/2015 arası % 30,24 temerrüt faizi, 4,75 TL %5 BSMV, 14,25 TL %15 KKDF olmak üzere 4.638,73TL borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/12848, K. 2017/6899, 12 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama