KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/13670 E., 2017/8017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ..., ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararında yer almadığı halde, gerekçeli kararda; parantez içinde '' İcra dosyasında borca itiraz etmeyen diğer mirasçılar yönünden tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile'' cümlesi yazılmıştır. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal HMK'nun 298/2. maddesine aykırılık teşkil etmektedir. Öte yandan, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında İcra Müdürlüğü numarası yazılmayarak infazda tereddüt yaratacak biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bu sebeplerle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/13670, K. 2017/8017, 18 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama