Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/14192 K.2017/7881

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari bir ilişki olduğunu, fatura karşılığı davalıya mal teslim edildiğini, teslim edilen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı hakkında ... 12. İcra Müdürlüğü'nün 2016/4856 esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine haksız itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece, davalının tacir sıfatı bulunmadığı, davanın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hukuk davası(nispi ticari dava) niteliğinde de olmadığı, dava şartı yokluğu gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.