KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/14613 E., 2016/14158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından yapılan ihtiyati haciz talebinin mahkemece kabul edilmesi üzerine borçlu tarafından yapılan itiraz sonucu ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verildiği, bu kararın ihtiyati haciz isteyen .... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz talep eden vekili tarafından sahte belgeler ve gerçekte var olmayan olaya ilişkin hasar yaratılarak hileli yollardan alınan 350.000 USD'nin tahsili için ihtiyati haciz isteminde bulunulmuş; mahkemece İİK.nın 257 ve sonraki maddelerindeki koşullar gerçekleştiğinden %15 teminatla ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
... vekili tarafından ihtiyati haciz kararına ihtiyati haciz isteyen vekilinin sunduğu belge ve delillerin İİK.nın 257. maddesinde belirtilen ihtiyati haciz sebeplerini oluşturmadığı ve savcılık soruşturmasının devam edip müvekkilinin mahkum olmadığı ileri sürülerek itiraz edilmiş; mahkemece ihtiyati haciz kararına dayanak olan belgeleri İİK 257-265 maddelerinde sayılan belgelerden olmayıp, yargılamayı gerektiren belgeler olduğundan ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/14613, K. 2016/14158, 1 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama