KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/14813 E., 2018/130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2018
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/05/2015 gün ve 2014/905 E. 2015/479 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 21/03/2016 gün ve 2015/13398 E. - 2016/4962 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 10.600 TL'ye yönelik menfi tespit isteminde bulunmuş, mahkemece 07/05/2015 gününde 10.600 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle mahkemece hükme bağlanan 10.600 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/14813, K. 2018/130, 18 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama