KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/16771 E., 2018/1894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2018
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... San.ve Tic.Ltd.Şti vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... .Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 16/06/2015 gün 2012/346 E.- 2015/295 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 31/05/2016 gün ve 2015/14799 E.- 2016/9808 K.sayılı ilamına karşı, davalı vekili tarafından süresi içinde, davacı vekili tarafından katılma yoluyla süresi dışında karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1- Davacı vekili, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesine karşı düzenlediği cevap dilekçesinde, hükme ilişkin karar düzeltme itirazlarını ileri sürmüş ise de, söz konusu dilekçenin HUMK'un 440.md'si hükmünde öngörülen 10 günlük yasal süre içinde verilmediği anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir. 2- Davalı vekilinin karar düzeltme istemine gelince, dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/16771, K. 2018/1894, 5 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama