KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/16825 E., 2018/1795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2018
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ve Yapı Malz. Bilg. Elk. San. Tic. A.Ş. vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18/01/2016 gün ve 2015/110 E. - 2016/61 K. sayılı hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu .
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.425,82 TL olması nedeniyle 18/01/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/16825, K. 2018/1795, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama