Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/16990 K.2018/1737

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, tehdit ve cebir ile imzalatılan bonolar nedeniyle menfi tespit talebine ilişkindir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı tarafça dava konusu edilen senetlerin ayrıntılı bilgileri ibraz edilmediği gibi, takibe konu edilmiş senetlerin de mevcut olmadığı, ilgili senetlerle ilgili başlatılan soruşturma gereğince ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/462 Esas, 2016/246 Karar sayılı ilamıyla, davacılara zorla senet imzalatılması ve yağma eyleminden ayrı ayrı davalılar hakkında beraat verildiği, senetin hile ve ikrah ile imzalatıldığı hususu tanık deliliyle ispatı mümkün olup, ispat külfetinin davacı tarafta olduğu, ceza dosyasında dinlenen tanık beyanları ve dosya kapsamına zorla senet imzalatıldığına ilişkin olgunun davacı tarafça ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.