KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/17257 E., 2018/2054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2018
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... . Tüketici Mahkemesi’nden verilen 15.04.2016 gün ve 2015/3254 E. - 2016/1500 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun’un 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190.-TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 981.-TL olması nedeniyle 15/04/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/17257, K. 2018/2054, 12 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama