KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/17362 E., 2018/1728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı tarafından başlatılan 2015/395 sayılı ilamsız icra takibinde toplam 155.960,69 TL alacak talep edilmiş, borçlu davalı yetkiye ve borcun tamamına itiraz etmiştir.
İtirazın iptali davası ise 58.949,65 TL değer gösterilerek açılmış, bu miktar alacağa yönelik itirazın iptali talep edilmiştir.
Yargılama sonucu verilen 29.12.2015 tarihli oturumda “davanın kabulü ile ... . İcra Müdürlüğü'nün 2015/388 takip dosyasına yapılan itirazın iptaline” denilmiştir.
Gerekçeli kararda ise “ davanın kabulü ile (dava değeri 58.949,65 TL ... . İcra Müdürlüğü'nün 2015/387 takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali” denilerek gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki yaratılmış olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/17362, K. 2018/1728, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama