Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/17976 K.2018/3230

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davacının davalıya emtia satıp, teslim ettiğini, bedelin ödenmemesi nedeniyle bakiye alacağın tahsili için başlatılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, davacının davalıya mal sattığı, dava konusu faturanın davalı tarafından kabul edildiği, davalının takibe itirazında takip dayanağı fatura bedelini cam vererek ve davacının senetlerini ödeyerek ödediği şeklinde savunmada bulunduğu davalının ödemeye dair her hangi bir delil sunmadığı, davacının bakiye alacağının bulunduğu, taleple bağlı kalınarak takipte talep edilen miktarda davacının alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.