KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/18074 E., 2018/2691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2018
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
..... Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalının fatura bedellerini ödememesi nedeniyle aleyhine takip başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını, davacıya borçlu olmadığını, belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; taraflar arasındaki ticari ilişkinin davacı tarafça ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
.....
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/18074, K. 2018/2691, 14 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama