KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/18338 E., 2018/3357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin evinden çek ve senetlerin hırsızlık neticesinde çalındığını, senetlerin davalı tarafından icra takibine konu edildiğini, dava konusu çekin ise haciz sırasında davalı vekiline verildiğini, davalının kötü niyetli olarak müvekkili hakkında çek nedeniyle icra takibi başlattığını ileri sürerek takipte kesinleşen 21.000 TL yönünden davalıya borçlu olmadıklarının tespiti ile dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu senedin borcuna karşılık bizzat davacı tarafından müvekkiline verildiğini, senedin vadesi gelmesine rağmen ödenmemesi nedeniyle icra takibine giriştiklerini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre feragat nedeniyle davanın reddine, ... 12. İcra Müdürlüğü'nün 2015/29816 Es. sayılı icra takip dosyasından dava dosyasına yatırılan teminat ve gider avansı üzerine ihtiyati haciz konduğundan davacı vekilinin bunların iadesi yönündeki istemi hakkında ise şimdilik karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/18338, K. 2018/3357, 18 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama