KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/269 E., 2016/17 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1)... ... 2)... ... vek. Av. ... ... ile davalılar 1)... ... ... 2)... ... vek. Av. ... ... ... aralarındaki ihtiyati tedbirin incelenmesi hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30/09/2015 gün ve 2015/48 E. D.İş sayılı kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle davalılar vekilinin Yerel Mahkemenin 30.09.2015 tarihli kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/269, K. 2016/17, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama