Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/2856 K.2016/12516

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin üzerindeki ipotek ile birlikte taşınmaz satın aldığını, davalı bankaya ipotek nedeni olan borcun eski malik tarafından ödendiğini ileri sürerek, ipoteğin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının dava değerini eksik bildirerek harç yatırdığını, ipotek bedelinin dava değeri olarak gösterilmesi gerektiğini, ipoteğe konu borcun halen devam ettiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davacıya eksik harcın tamamlanması için gönderilen muhtıraya rağmen harç tamamlanmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğundan dolayı usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.