KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/3001 E., 2016/7503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
- Mahkemesi
- ... Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/07/2015
- Numarası
- 2015/241-2015/320
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ile müvekkili banka arasında imzalanan kredi kartı sözleşmesine istinaden kullandırılan kredi kartı borcunun ödenmediğini, davalının alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkeme dava tarihi itibariyle davaya tüketici mahkemesinin bakmakla yetkili olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/3001, K. 2016/7503, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama