KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/409 E., 2016/8555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş. vekili Av. ...... ile davalı ... vekili Av. ... .... arasındaki tüketici hakem heyeti kararının kaldırılması davası hakkında ... Tüketici Mahkemesi'nden verilen 24.06.2014 gün ve 2014/409E. - 2014/450 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 190,00 TL olması nedeniyle 24.06.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/409, K. 2016/8555, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama