KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/4529 E., 2016/7497 K.·Yargıtayilamı
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2016
- Mahkemesi
- .... Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2015
- Numarası
- 2012/214-2015/960
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirkete satılan mal bedeline yönelik kısmi ödemelerden sonra müvekkilinin bakiye 23.300 TL alacağının bulunduğunu ileri sürerek, alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, satın alınan mal bedelinin ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının ödeme savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/4529, K. 2016/7497, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama