KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/4591 E., 2016/7593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2016
- Mahkemesi
- ... Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2015
- Numarası
- 2015/107-2015/325
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirkete cep telefonu siparişi verdiklerini ancak telefonun teslim edilmediğini, yapılan ödemenin de iade olunmadığını ileri sürerek, 2.330,02 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, görev itirazında bulunarak, iade isteminin sehven unutulduğunu ve davayı kabul ettiklerini beyan etmiştir.
Mahkemece davalının davayı kabul beyanı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/4591, K. 2016/7593, 27 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama