KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2016/475 E., 2016/8708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Bankası A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki satıcının hakem kurulu kararına itirazı davası hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 28/04/2015 gün ve 2015/353 E. 2015/539 K. sayılı hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın da davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı davalı vekiline 16.06.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, ek kararın temyizi dilekçesi, HUMK’un 432. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra 06.07.2015 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2016/475, K. 2016/8708, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama